Guanajuato.-
A propuesta del Grupo Parlamentario del PAN, el Congreso local exhortó a la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, a efecto de que modifique el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022, a fin de que sea restituido el Fondo Metropolitano.
El diputado Jorge Ortíz Ortega recordó que en el año 2005 se estableció el Fondo Metropolitano, con el objetivo de promover proyectos por parte de municipios que integran alguna zona metropolitana conurbada, dirigidos a varios rubros prioritarios de infraestructura, tales como: movilidad urbana sustentable, servicios básicos, manejo de residuos, espacios públicos, infraestructura vial, etc.
Refirió que del año 2010 al 2020, los recursos públicos asignados al Fondo Metropolitano en el Presupuesto de Egresos de la Federación, ascendieron a más de $76,083´123,977.00.
En el Estado de Guanajuato, ante la necesidad de contar con un mecanismo para la coordinación, gestión y transparencia de las estrategias, programas, obras y acciones para el desarrollo de cada una de las Zonas Metropolitanas con las que se cuenta en la entidad, se constituyó el Consejo para el Desarrollo de las Zonas Metropolitanas en el Estado (COMETRO GTO).
A través de dicho Consejo, desde el año 2008 y hasta el año 2020, Guanajuato invirtió más de $3,700´000,000.00 de este Fondo a través de los fideicomisos púbicos respectivos, coordinados por los Comités Técnicos y los Subcomités Técnicos de Evaluación de Proyectos; a través de estas instancias fueron aprobados proyectos de profundo impacto económico y social para los municipios de distintas zonas metropolitanas de la entidad.
Resaltó que la eliminación del Fondo Metropolitano en el año 2020 del Presupuesto de Egresos de la Federación por parte de la Cámara de Diputados, se efectuó bajo el argumento de un supuesto mal uso del fondo y sus recursos a nivel nacional; “sin embargo, es evidente que en Guanajuato dicho fondo se aplicó correctamente, para muestra de ello las obras antes mencionadas, las cuales fueron posibles por los trabajos de planeación y desarrollo de los gobiernos municipales y de gobierno del estado”, dijo.
“Con la desaparición del Fondo Metropolitano, se privó a las Entidades Federativas y a los municipios que conforman zonas metropolitanas de procesos de transparencia y acceso a los recursos destinados a la planeación y desarrollo de zonas metropolitanas, a través de los procesos de programación y proyección de los Consejos Estatales para el Desarrollo Metropolitano”, concluyó.
