Correspondió al coordinador del GPPRI, diputado Rigoberto Paredes Villagómez, cerrar la participación de la Glosa del IV Informe de Gobierno del Poder Ejecutivo del Estado de Guanajuato, posicionamiento en el que señaló que controlar la acción del gobierno es una de las principales funciones del Poder Legislativo, y un imperativo inexcusable en la política de oposición.
Guanajuato.-
Enfatizó que se trabajó ajustados a un formato superado y disfuncional, que no ha permitido ni permitió cumplir con el propósito de que el Congreso del Estado sirva como una caja de resonancia y caja orientadora sobre la acción del poder ejecutivo para reorientar aquellas tareas y políticas públicas que exigen ser reforzadas.
“Resultan innegables que los pendientes gubernamentales inciden en los temas de mayor sensibilidad social, tales como la seguridad, impunidad, el rezago educativo del nivel medio superior y superior, la marginación, y la confusión entre construir crecimiento y construir desarrollo sustentable”, apuntó.
Paredes Villagómez, comentó que dicho formato acusa complicidad, pues en su mayoría los funcionarios comparecientes, cobijados en la imposibilidad de la réplica por parte de esta representación popular, fueron vagos, imprecisos, difusos y hasta autocomplacientes de sus propias participaciones, apartándose incluso de la propia mística del Gobernador del Estado, en su empeñado compromiso de informar con la veracidad y suficiencia que le demandara esta Soberanía, y al parecer solo entendida por un diputado de su mismo partido político, quien asumió con seriedad y responsabilidad la oportunidad para cuestionar y demandar cuentas a los secretarios y funcionarios comparecientes.
- Correspondió al coordinador del GPPRI, diputado Rigoberto Paredes Villagómez, cerrar la participación de la Glosa del IV Informe de Gobierno del Poder Ejecutivo del Estado de Guanajuato, posicionamiento en el que señaló que controlar la acción del gobierno es una de las principales funciones del Poder Legislativo, y un imperativo inexcusable en la política de oposición.
Ejemplificó entonces que no quedaron satisfechas algunas demandas de información y aclaración, entre las cuales señaló el por qué según el Índice de Paz México, Guanajuato está en la posición 28 de las 32 entidades del país, porque se tiene una brecha tan amplia de impunidad entre los delitos que se denuncian y los que terminan con sentencia condenatoria, por qué Guanajuato ocupa el 2º lugar a nivel nacional en Robo de Ganado; 3º en Homicidios; 4º en Delitos Patrimoniales; 4º en Delitos Sexuales; 4º en Robo Común; y, 4º en Lesiones, según información oficial del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación.
Asimismo, destacó que conforme a los resultados derivados de Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA), los estudiantes de primaria y secundaria en Guanajuato, obtienen un 54% de dominio en el primer nivel y 46.4% en el segundo nivel, y en el área de matemáticas del 61.8% y 62.8% respectivamente, lo que significa que no puedan resolver problemas aritméticos con números naturales, ni puedan identificar secuencias argumentativas.
“¿Por qué conforme al Índice de Marginación por Entidad Federativa y Municipio de la CONAPO, Guanajuato del 2010 al 2015, y pese a la acción gubernamental y a la inversión presupuestal realizada a lo largo de 5 años, sigue siendo estimado con un grado medio de marginación, sin ni siquiera haber escalado a una grado bajo o muy bajo de marginación, como sí lo hizo el estado de Querétaro, por citar un ejemplo, al pasar de grado medio a bajo en el mismo lapso de 2010 a 2015, y solo se acepta y reconoce que hay mucho trabajo por hacer como la respuesta más fácil?”.
Señaló entonces que si en realidad se quiere fortalecer al Congreso, y perfeccionar el sistema de relaciones y de contrapesos entre los poderes, es necesario romper el formato de este informe, pues dicho formato está acabado y es necesario dotarlo de un nuevo sentido que lo convierta en una pieza eficaz que coadyuve a democratizar nuestra vida política; que propicie un diálogo serio y riguroso entre el Congreso y el Ejecutivo, que confronte sus posturas e ideas sobre la política estatal y sea el instrumento propicio para que el ciudadano pueda ponderar libremente a quién le asiste la razón política.
Dijo que es impostergable comenzar a considerar, entre otras posibilidades que tal como lo dispone el artículo 69 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, los Secretarios de Estado que comparezcan al llamado del Congreso, rindan su informe bajo protesta de decir verdad, que la Ley del Congreso regule el ejercicio de la Glosa del Informe, aprobándose la metodología del mismo por mayoría calificada, permitir, como sucede ahora en el estado de Jalisco, una glosa ciudadana a la par de la parlamentaria, bajo un procedimiento ágil y funcional y que se publiquen íntegra y puntualmente las preguntas y respuestas, tal y como se presenten en el procedimiento parlamentario de la Glosa, a fin de empoderar a la ciudadanía en su derecho de sumarse a la valoración final del Informe de Gobierno.
Finalmente dijo que el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, reconoce el esfuerzo del Gobernador de nuestro Estado; sin embargo “censura el formato vigente para el proceso de la Glosa, así como la actitud de los funcionarios de la administración pública que acudieron ante este Poder Legislativo, mismos que malentendieron el compromiso empeñado por el titular del Ejecutivo, y confundieron el fin último de su participación en este ejercicio republicano, e imaginaron que su principal obligación era justificar las tareas pendientes, arroparse tras cifras, datos y expresiones técnicas, y flanquearse con una mayoría parlamentaria que en esa expresión da muestra del débil ejercicio al que puede ser llevada la ilustre división de los poderes”, puntualizó.
